Comparatif des solutions

Traçabilité des travaux de R&D.
Qui prouve, qui déclare.

Comparatif CIR : Ayming, Leyton, Sogedev, F.Initiatives, Lucca vs 0DATA. Feuilles de temps auto-déclarées vs preuve horodatée du temps réellement passé.

Le constat
La justification CIR repose sur des feuilles de temps auto-déclarées. 0DATA fournit la preuve horodatée et ancrée du temps réellement passé — exploitable en contrôle fiscal.

Tableau comparatif

SolutionPaysPositionnementPrixPreuve scellée & ancrée
Ayming
ayming.fr
FranceCabinet CIR + logiciel Ayming Drive15–25 % au succèsNon
Leyton
leyton.com
FranceConseil CIR/CII international15–25 %Non
Sogedev
sogedev.com
FranceFinancement innovation (CIR, CII, JEI)n/cNon
F.Initiatives
f-initiatives.com
FranceConseil CIR (dépenses éligibles)n/cNon
Lucca
lucca.fr
FranceTimesheet + export justificatif R&Dn/cNon
0DATA — Traçabilité des travaux de R&D
cir.0data.fr
FrancePreuve scellée & ancrée : mesure continue à la source, horodatage eIDAS (RFC 3161), ancrage Hedera.1 000 € HT/moisOui — eIDAS + ancrage

Ce qui différencie 0DATA

Mesure continue
Donnée captée à la source (capteur, box, API), cadence 15 minutes, verdict anti-gaming.
Horodatage eIDAS
Horodatage RFC 3161 via TSA qualifiée (Certigna, Universign) — pas un simple timestamp interne.
Ancrage public
Empreinte ancrée sur Hedera (registre distribué public), vérifiable par un tiers sans compte.
S'abonner Demander un pilote