Comparaison factuelle

CIR Proof.
Mesure continue vs
déclaration classique.

Comment la donnée de preuve d'éligibilité r&d est produite aujourd'hui, et ce que change la mesure continue opposable.

Le tableau comparatif

CritèreDéclaration classique0DATA — mesure continue
Cadence de mesureAnnuelle ou ponctuelleContinue — toutes les 15 minutes
Anti-gamingNon — l'intéressé déclare lui-mêmeOui — verdict = minimum sur 24 h glissantes
Preuve d'intégritéAttestation signée, non enchaînéeHash-chain SHA-256 + ancrage + horodatage eIDAS QTSP
Vérifiable par un tiersDifficile — il faut croire l'émetteurOui — un tiers revérifie l'intégrité sans nous croire
Conflit d'intérêtsPayé par le déclarantPayé par l'acheteur, jamais par le mesuré

Pourquoi la différence compte

« Le CIR peut financer 30 % de vos dépenses éligibles (5 % au-delà de 100 M€), mais un contrôle fiscal qui invalide vos justificatifs, c'est un redressement. Nous horodatons et ancrons l'état d'avancement de vos travaux, les temps passés, les livrables techniques — au fil de l'eau, pas au moment du contrôle. Devant le MESR ou l'administration fiscale, un dossier inaltérable, pas une reconstitution. »

Voir CIR Proof S'abonner